WCCF掲示板過去ログ

過去ログです。新規投稿・返信は出来ません。

[23968-3] OK。 出練 2006/07/15(土)04:03 修正時間切れ お答えしましょう。 �@ミランのレフェリー渉外担当のスタッフが、彼の個人的な友人を副審に起用することを依頼。 →レフェリーアサインへの関与 �A前述のスタッフが、親友のコッリーナとの電話の中で「金曜日に発表される週末のゲームのレフェリー名を、モッジ(ユーヴェの前ＧＭ)は木曜の時点で知っていた」事を露呈。 →犯罪の隠匿 �B同じスタッフが、ガッリアーニ(レーガ・カルチョ会長、ミラン副会長)を通じてベルルスコーニ(ミランのオーナー、当時のイタリア共和国首相)に対し、パパレスタ(レフェリー)の本業のビジネスへの協力を依頼。 →レフェリーへの関与 以上３点がが、盗聴によって明らかに。 レフェリーアサインへの関与だけのヴィオラやラツィオに比べて、ミランへの裁定が甘いということです。 だって、今シーズンのスクデットに向けて、障害が何一つ無いじゃないですか。 Ａ残留なら、ユーヴェ同様に勝ち点を２０は引いてくれないと・・・。 ちょっと話はズレますが、ヨーロッパカップへの出場について、下位チームの繰上げ出場は無いのか、密かに期待しています。 >> スレッド[23968]を全て読む