[5580-262] 笑 2006/06/17(土)16:20 修正時間切れ
 |
＞259
正解がないの意味が通じてないみたいね。厳密に言えば正解はある。が知る術がないと言ったところか。だからほとんど確率に近い話になる。はっきり言って玉田、大黒のワントップじゃ脅威にならない。適材適所、うまく使えばもっと力を発揮できる。大黒はシャドーストライカー。いくら裏を取る動きが出来ても一人じゃ輝かない。オーストラリア戦で完全に中盤を支配されていた中で一人裏を取る動きだけさせているのはリスクが高いし手前で受けても驚異的な突破力があるわけでもない、下がったところでキープ力が高いわけでもないし強烈なミドルがあるわけでもない。ワントップにしたら裏取られることに気を付ければいくらでも対処できる。玉田にはドリブルがあるが大黒に比べ裏を取る動きや決定力で劣る。ドリブルにしても一人で何人も抜いてくほどのすごい力はない。全盛期のロナウドのような力があれば別だがワントップで使うにはもったいない。二人とも相方がいてこそ輝く。守るんだったらあの状況を打開するために一番必要なのは体を張れる巻。相手と競り合ってクリアボールを確実にキープすることが求められる。状況を打開しようとせずいつくるかわからないチャンスのために新しいＦＷを待機させるような中途半端な采配が負けに繋がってると思うんだが違うかい？
＞261
なぜ玉田なのかと言うと大黒が一番輝くのはシュートだから。小野のパスはアシストのアシストになるようなパスが多い。大黒を受け手にするのは長所を潰す結果になる。もし大黒がサイドにいたとしても活きない。それならドリブルがある分玉田のが適してるかなと |
|